Débat avec Thomas Jodarewski à Saint-Etienne le 17/9 à 19h

Thomas Jodarews­ki présen­tera son livre “Deux écolo­gies irré­c­on­cil­i­ables : pour
ou con­tre le développe­ment indus­triel ?” à la Librairie Lune et l’autre, 19 rue Pierre Bérard, Saint-Eti­enne, le jeu­di 17 sep­tem­bre à 19h

Présen­ta­tion dans Reporterre

Deux courants poli­tiques por­tent le nom d’é­colo­gie, alors que leurs pro­jets sont incom­pat­i­bles : une écolo­gie tech­nocra­tique, visant au pilotage du “vais­seau spa­tial Terre” par plus de sci­ence, et une écolo­gie tech­n­o­cri­tique révo­lu­tion­naire et lib­er­taire.

Ce livre entend lever un malen­ten­du fon­da­men­tal autour du mot “écolo­gie” Deux courants poli­tiques por­tent le nom d’é­colo­gie, alors que leurs pro­jets sont incom­pat­i­bles : une écolo­gie tech­nocra­tique, visant au pilotage du “vais­seau spa­tial Terre” par plus de sci­ence, et une écolo­gie tech­n­o­cri­tique révo­lu­tion­naire et lib­er­taire.

Dans une enquête his­torique per­cu­tante, Thomas Jodarews­ki démèle les fils de cette idéolo­gie, et démasque au pas­sage quelques faux-amis de la con­tes­ta­tion du sys­tème qui dévaste la terre (James Love­lock, René Dumont, Bruno Latour, Don­na Har­away).

Le réc­it est chronologique. Il suit les per­son­nages fon­da­teurs des deux écolo­gies. Le pre­mier chapitre dresse les por­traits des inven­teurs de la sci­ence écologique, puis des con­cep­teurs de l’écologie cyberné­tique. Il souligne le rôle de la haute tech­nocratie améri­caine dans cette muta­tion. Le deux­ième chapitre revient sur la con­tes­ta­tion de la tech­nocratie et du com­plexe mil­i­taro-indus­triel par la jeunesse améri­caine, dans les années 1960, et situe la nais­sance d’une écolo­gie poli­tique, ant­i­cap­i­tal­iste, anti-indus­trielle et cri­tique du sci­en­tisme dans le sil­lage de la con­tes­ta­tion con­tre- cul­turelle.

À par­tir de 1972, les sociétés occi­den­tales ne peu­vent plus ignor­er l’écologie. C’est-à- dire : les deux courants à la fois, qui se trou­vent con­fon­dus par le bruit médi­a­tique et les intérêts poli­tiques. En témoigne le troisième chapitre, cen­tré sur la France : il fait une his­toire croisée des deux prin­ci­paux titres de presse de l’écologie, La Gueule
ouverte, créé par Pierre Fournier et ses amis, et Le Sauvage, créé par Le Nou­v­el Obser­va­teur. Cette dou­ble his­toire de l’écologie, qui n’a jamais été faite, éclaire le rôle du Sauvage et de la “deux­ième gauche” dans le détourne­ment de la con­tes­ta­tion rad­i­cale des années 1960–70.