Exposition aux champs électromagnétiques : 30 ans de recherche

Les indus­triels – et les Etats qui les pro­tè­gent – nient la réal­ité d’une recherche sci­en­tifique sur les effets des ondes élec­tro­mag­né­tiques sur la san­té des humains, des ani­maux et de la flo­re. Pour eux, les études seraient incom­plètes, ou con­tred­ites par d’autres (cer­taines sont de fait “fab­riquées” sur com­mande des indus­triels), le doute devant prof­iter aux pol­lueurs.

Le site belge stop5G.be relaie l’inven­taire des recherch­es réal­isé par Hen­ry Lai, pro­fesseur émérite de l’université de Wash­ing­ton, rédac­teur en chef émérite de la revue Elec­tro­mag­net­ic Biol­o­gy and Med­i­cine et mem­bre émérite de la Com­mis­sion inter­na­tionale sur les effets biologiques des CEM. Celui-ci a com­pilé les 2500 résumés d’études réal­isées partout dans le monde sur les effets biologiques de l’exposition aux champs élec­tro­mag­né­tiques de radiofréquence (CEM-RF) et d’extrême basse fréquence (CEM-EBF) ain­si qu’aux champs élec­tro­mag­né­tiques sta­tiques, études pub­liées de 1990 à juil­let 2023.

En 2011, le Cen­tre inter­na­tion­al de recherche sur le can­cer (CIRC) de l’Organisation mon­di­ale de la san­té a classé les CEM-RF dans le groupe 2B (“peut-être can­cérogènes pour l’homme”). Le CIRC prévoit de réex­am­in­er ce classe­ment d’ici à 2024, car la plu­part des études éval­uées par des pairs et pub­liées au cours de la dernière décen­nie ont apporté des preuves sig­ni­fica­tives de la géno­tox­i­c­ité des CEM-RF. Il est donc prob­a­ble que le CIRC reclasse prochaine­ment les CEM-RF dans le groupe 2A (“prob­a­ble­ment can­cérogène pour l’homme”) ou le groupe 1 (“can­cérogène pour l’homme”).

Les télé­phones porta­bles et autres appareils sans fil pro­duisent à la fois des CEM-EBF et des CEM sta­tiques. Dès 2002, les CEM-EBF ont été classés par le CIRC comme “peut-être can­cérogènes pour l’homme” (groupe 2B) dix ans avant que les CEM-RF ne reçoivent cette clas­si­fi­ca­tion.

Fran­cis Leboutte (un des respon­s­ables du col­lec­tif belge sur l’élec­tros­mog) four­nit même un glos­saire de l’électrosmog don­nant des expli­ca­tions sur les ter­mes tech­niques.

Glos­saire­Elec­tros­mogFran­cisLe­bout­te­Elec­tros­mog-be0823Télécharg­er

Résumé des résul­tats

Rayonnement de radiofréquence (CEM-RF)

  1. 297 des 333 études (89 %) sur les effets oxy­dat­ifs pub­liées depuis 1997 font état d’effets sig­ni­fi­cat­ifs, dont 89 des 92 études (96 %) avec un DAS (débit d’absorption spé­ci­fique) ≤ 0,40 W/kg [le DAS max­i­mum admis­si­ble pour le pub­lic dans l’UE est de 2 W/kg – 10 W/kg pour les tra­vailleurs].
  2. 312 des 448 études (70 %) sur les effets géné­tiques pub­liées depuis 1990 font état d’effets sig­ni­fi­cat­ifs, dont 103 des 131 études (79 %) sur l’expression des gènes.
  3. 322 des 423 études (76 %) sur les effets neu­rologiques pub­liées depuis 2007 font état d’effets sig­ni­fi­cat­ifs.
  4. 262 des 317 études (82 %) à pro­pos des effets sur la repro­duc­tion et le développe­ment pub­liées depuis 1990 font état d’effets sig­ni­fi­cat­ifs. Par­mi les études qui ont rap­porté des effets sig­ni­fi­cat­ifs, 51 études ont util­isé une expo­si­tion avec un DAS ≤ 0,40 W/kg et 31 études avaient un DAS ≤ 0,08 W/kg.

Champs électromagnétiques statiques et d’extrême basse fréquence (CEM-EBF)

  1. 282 des 311 études (91 %) sur les effets oxy­dat­ifs pub­liées depuis 1990 font état d’effets sig­ni­fi­cat­ifs.
  2. 282 des 337 études (84 %) sur les effets géné­tiques pub­liées depuis 1990 font état d’effets sig­ni­fi­cat­ifs, dont 168 des 177 (95 %) études sur l’expression des gènes.
  3. 310 des 339 études (91 %) sur les effets neu­rologiques pub­liées depuis 2007 font état d’effets sig­ni­fi­cat­ifs.
  4. 62 des 83 études (74 %) sur la repro­duc­tion et le développe­ment pub­liées depuis 1990 font état d’effets sig­ni­fi­cat­ifs.

Liens pour télécharger chaque série de résumés (en anglais)

  1. Études sur les effets oxy­dat­ifs des CEM-RF
  2. Études sur les effets géné­tiques des CEM-RF
  3. Études sur les effets neu­rologiques des CEM-RF
  4. Études sur la repro­duc­tion et le développe­ment des CEM-RF
  5. Études sur les effets oxy­dat­ifs des CEM-EBF
  6. Études sur les effets géné­tiques des CEM-EBF
  7. Études sur les effets neu­rologiques des CEM-EBF
  8. Études des effets sur la repro­duc­tion des CEM-EBF
  9. Études de fréquences inter­mé­di­aires
  10. Liste de 55 études à pro­pos des CEM-EBF/s­ta­tiques à faible den­sité de puis­sance qui ont révélé des effets