Lettre ouverte aux représentant.es de la Nation concernant le compteur/capteur connecté Linky

A l’initiative de mil­i­tantes et mil­i­tants de Nantes, des Hauts de France, du Pays Basque et d’Ile de France, une let­tre ouverte signée de 83 asso­ci­a­tions et col­lec­tifs citoyens a été adressée à l’ensemble des députés et séna­teurs de la France mét­ro­pol­i­taine, ain­si qu’aux prin­ci­paux can­di­dats aux élec­tions européenne afin d’instruire publique­ment le procès du pro­gramme Linky, instru­ment de la pri­vati­sa­tion de l’électricité en France, que nous com­bat­tons depuis 2015. En voici ci-après la syn­thèse.

Nous avons suivi avec intérêt les débats par­lemen­taires sur la rena­tion­al­i­sa­tion du groupe EDF, le recen­trage sur l’activité publique et le tarif régle­men­té ; nous appré­cions que le CNE pro­longe ce débat sur la place publique à Paris, et nous atten­dons, avant le scrutin du 9 juin prochain les répons­es des élu(e)s et des candidat(e)s sur les 7 deman­des qui con­clu­ent cette analyse.

Le comp­teur Linky a été imposé aux usagers suite à la Loi rel­a­tive à la tran­si­tion énergé­tique du 17/08/2015. Or, il n’est nulle­ment oblig­a­toire, comme le pré­cise le juge­ment de la Cham­bre d’appel de Bor­deaux (17÷11÷2020) : “Le Linky est le résul­tat d’un choix tech­ni­co-com­mer­cial qui ne saurait être imposé à l’abonné”. L’obligation d’acceptation du comp­teur par un par­ti­c­uli­er ne se trou­ve nulle part dans la loi. Mal­gré cela, de nom­breux usagers ont été mal­menés, harcelés, men­acés pour se voir impos­er le Linky !

L’activation d’un comp­teur con­nec­té non libre­ment dés­ac­tivable par l’usager, en per­me­t­tant la com­mu­ni­ca­tion de nos don­nées privées, vio­le un droit fon­da­men­tal, présent dans la Déc­la­ra­tion des Droits de l’Homme : “Nul ne sera l’objet d’immixtions arbi­traires dans sa vie privée, sa famille, son domi­cile…”. Avec Linky, on peut savoir com­bi­en de per­son­ne vivent dans le loge­ment et con­naître leurs habi­tudes de vie !

Le sys­tème Linky con­somme énor­mé­ment d’électricité (cap­teurs, con­cen­tra­teurs, antennes, data cen­ters) et a un bilan car­bone cat­a­strophique (énergie et matières extrac­tives fos­siles). La longévité d’un comp­teur Linky est d’environ 15 ans, à com­par­er avec les 50 à 80 ans de durée de vie des anciens comp­teurs, envoyés à la casse par mil­liers ! A l’heure du réchauf­fe­ment cli­ma­tique, est-ce bien raisonnable ?

Un « investisse­ment coû­teux », nous dit la Cour des comptes, dans son rap­port du 7/01/2018. Avec le risque que la fac­ture s’alourdisse encore plus pour l’usager, devenu « client consom’acteur » dans un con­texte de pri­vati­sa­tion du ser­vice pub­lic de l’électricité.

Le courant por­teur en ligne (CPL) du Linky, en se super­posant au courant alter­natif 50 Hertz du réseau élec­trique, émet un ray­on­nement élec­tro­mag­né­tique poten­tielle­ment dan­gereux pour la san­té. Mais nous direz-vous, tout ceci n’est pas prou­vé… Pas prou­vé ? Que fait-on des nom­breuses études médi­cales indépen­dantes témoignant de la nociv­ité des fréquences présentes dans le sys­tème Linky ? Que fait-on alors du principe de pré­cau­tion ? Aujourd’hui, de nom­breux témoignages, notam­ment de per­son­nes élec­tro-hyper­sen­si­bles (EHS), attes­tent de mul­ti­ples souf­frances occa­sion­nées par le Linky (migraines, fatigues, insom­nies…). Les Sué­dois, les seuls, avec les Français, à avoir con­nu un comp­teur com­mu­ni­cant avec CPL, aban­don­neraient ce CPL pour leur deux­ième ver­sion en rai­son de ses nui­sances san­i­taires !

Selon la revue Canard PC ou Philippe Wolf, chef de pro­jet à Saclay, le comp­teur Linky peut être facile­ment hacké. Et ENEDIS vient de se plain­dre publique­ment d’une arnaque visant à réduire la con­som­ma­tion déclarée… Inquié­tant, non ?

Préser­va­tion de notre san­té, de nos lib­ertés, respect de la vie privée, sobriété, lutte con­tre l’obsolescence pro­gram­mée, dura­bil­ité, fia­bil­ité, sécu­rité, sim­plic­ité, faible coût du sys­tème pour l’usager et la col­lec­tiv­ité, ser­vice d’intérêt pub­lic, le sys­tème Linky ne rem­plit aucune de ces cas­es ! Aus­si nous récla­m­ons :

  1. Le respect du droit au refus et la désin­stal­la­tion rapi­de de toutes les pos­es for­cées. 
  2. La désin­stal­la­tion immé­di­ate pour les per­son­nes EHS (élec­tro-hyper­sen­si­bles), mais aus­si dans les crèch­es et les écoles.
  3. En appli­ca­tion du principe con­sti­tu­tion­nel de pré­cau­tion et pour ne pas accroître davan­tage la pol­lu­tion élec­tro­mag­né­tique, la dés­ac­ti­va­tion et l’abandon du sys­tème CPL qui con­t­a­mine tous les loge­ments, y com­pris de celles et ceux n’ayant pas le Linky, ain­si que l’arrêt des liaisons de télé­phonie mobile pour l’envoi des don­nées. Sup­primer le CPL per­me­t­trait, en out­re, d’économiser le proche renou­velle­ment de 700 000 con­cen­tra­teurs à courte durée de vie, par­ti­c­ulière­ment coû­teux !
  • Celles et ceux qui refusent le comp­teur con­nec­té pour des raisons de sobriété écologique et énergé­tique auront des comp­teurs “clas­siques” plus robustes.
  • Celles et ceux qui souhait­ent un com­mu­ni­cant passeront par la fibre, san­i­taire­ment neu­tre, dif­fi­cile­ment pirat­able, plus fiable, rapi­de et sobre.
  1. Aucune pénal­ité pour les usagers con­ser­vant leur comp­teur non com­mu­ni­cant.
  2. Libre choix d’avoir un non-com­mu­ni­cant à son domi­cile ou lors du change­ment de domi­cile. Refus de se voir impos­er un com­mu­ni­cant lors d’une panne. Ce qui veut dire, impos­er à ENEDIS de con­serv­er des comp­teurs non com­mu­ni­cants.
  3. Nous deman­dons à ce qu’ENEDIS reste dans le giron pub­lic et que cette entité soit ramenée au plus vite à la rai­son au sujet du très prob­lé­ma­tique sys­tème Linky.
  4. Vous venez de vot­er le retour au tarif régle­men­té pour les col­lec­tiv­ités locales, arti­sans et boulangers, mais ne faudrait-il pas sor­tir au plus vite l’électricité du marché européen et revenir à un authen­tique ser­vice pub­lic ?

Deux recours en Con­seil d’E­tat pour défendre ceux qui refusent le Linky

En jus­tice con­tre le Linky : actions locales et straté­gies glob­ales

L’of­fen­sive d’Enedis (et de l’E­tat) pour met­tre au pas ceux qui refusent le Linky

Vers une jurispru­dence pour les EHS con­tre le Linky ?

Linky : des mil­lions de foy­ers français mis en dan­ger

Linky : tou­jours privé d’élec­tric­ité depuis le 26 mai, mal­gré des prob­lèmes de san­té…

Com­mu­niqué – Coupures ciblées d’électricité : il fal­lait et il faut refuser le Linky !

Les Puy­dô­mois cobayes du rationnement élec­trique “grâce” au Linky. Refus pos­si­ble jusqu’au 29/01